Otázka:
Naše škola má právní subjektivitu od 1.1.1995. Jedna z našich
zaměstnankyň byla pojištěná u Prostějovské zdravotní pojišťovny.
Od 1.4.1996 se přehlásila k Vojenské zdravotní pojišťovně, tuto
skutečnost zaměstnavateli neohlásila. Škola několik měsíců platila
Prostějovské zdravotní pojišťovně zdravotní pojištění za tuto
zaměstnankyni.
K 31.12.1995 byla Prostějovská zdravotní pojišťovna sloučena
se Zdravotní pojišťovnou Sport. Než jsme zjistili, že
zaměstnankyně změnila zdravotní pojišťovnu, tj. v září 1996, bylo
zaplaceno pojistné ve výši 4 034 Kč. Toto pojistné jsme žádali
zpět po Zdravotní pojišťovně Sport. Tato pojišťovna zkrachovala
a šla do konkurzu.
Žádali jsme po správci konkurzní podstaty vrácení pojistného
ve výši 4 034 Kč. Ten sice dopisy s doručenkou do vlastních rukou
přijal, ale pojistné nám nebylo do dnešní doby vráceno. Platba
zdravotního pojištění Vojenské zdravotní pojišťovně za měsíce, ve
kterých jsme nevěděli, že je u ní pracovnice pojištěná bylo ihned
po zjištění této skutečnosti doplaceno.
Jak postupovat při likvidaci této částky v účetnictví školy?
Odpověď:
Ve smyslu platných předpisů je povinností zaměstnance ohlásit
bezprostředně všechny změny okolností, které se týkají
zaměstnaneckého poměru.
Částku, kterou jste jako organizace za zaměstnance uhradili,
je nutno charakterizovat jako neoprávněné čerpání rozpočtových
prostředků.
Pohledávka, kterou z titulu výše uvedeného účetního případu
evidujete na příslušném pohledávkovém účtu, vykazuje ze všech
zjištěných skutečností nulovou bonitu. Jelikož je zřejmé, že
platba od Zdravotní pojišťovny sport, postrádá hledisko budoucího
prospěchu, je možné na základě zápisu, který bude obsahovat
náležitosti účetního dokladu podle ustanovení § 11 zákona
č. 563/1991 Sb., o účetnictví v platném znění, pohledávku odepsat
do nákladů organizace na vrub účtu 543 - Odpis pohledávky.
V souladu s ustanovením ČÚS č. 501 oddíl 4 bod 4.2.písm. k) je
třeba evidovat tuto pohledávku na podrozvahových účtech až do
konečného vypořádání. V rámci procesu vedoucímu ke konečnému
vypořádání by měla být tato pohledávka předána k projednání škodní
a likvidační komisi a po zohlednění všech okolností případu ve
smyslu všech věcně příslušných právních předpisů by mělo být s ní
s konečnou platností odpovídajícím způsobem naloženo. Pokud není
v organizaci zřízena komise, spadá rozhodnutí o konečném
vypořádání (vymáhání) pohledávky do kompetence vedoucího
organizace. Skutečnosti daného případu se uvádí v příloze
k účetní závěrce. Touto formou je o dané skutečnosti informován
zřizovatel příspěvkové organizace.
V rámci úplnosti připomínáme, že nakládání s pohledávkami
organizace by mělo být zveřejněno v rámci vnitřního kontrolního
systému podle § 25 - 26 zákona č. 320/2001 Sb., o finanční
kontrole, v platném znění, prostřednictvím vnitřního předpisu.
Rozsah a věcný obsah přepisu o nakládání s pohledávkami spadá
ve smyslu citovaného zákona o finanční kontrole do kompetence
zřizovatele.