Učitelství 5P: Komplexní evaluace nové podoby učitelské přípravy na Pedagogické fakultě JU

V minulém čísle Řízení školy jsme představili směr přípravy studentů učitelství, kterým se jako první v České republice vydala Pedagogická fakulta Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích (PF JU). Nový model profesního vzdělávání učitelů má podobu pětiletého magisterského studijního programu. Filozofie studijního programu a jeho benefity i výzvy jsou shrnuty v předchozím příspěvku.1)

Učitelství 5P: Komplexní evaluace nové podoby učitelské přípravyna Pedagogické fakultě JU
Lukáš
Rokos
Pedagogická fakulta Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích
Helena
Koldová
Pedagogická fakulta Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích
Iva
Stuchlíková
Pedagogická fakulta Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích
Spuštění programu současně otevírá jedinečnou příležitost k jeho systematické evaluaci, která umožní nejen sledovat kvalitu a dopady inovací, ale také porovnat nový přístup s dlouhodobě etablovaným dvoustupňovým modelem přípravy studentů učitelství (bakalářského a navazujícího magisterského studia). Výzkumný tým PF JU proto připravil rozsáhlý a dlouhodobý projekt s názvem Učitelství 5P.
Cíl výzkumu
Projekt Učitelství 5P představuje komplexní evaluaci implementace nového profesního studijního programu a jeho srovnání se současným dvoustupňovým studiem. V šetření se zaměřujeme na kvalitu přípravy studentů učitelství a na míru dosahovaných kompetencí dle Kompetenčního rámce absolventa a absolventky učitelství (KRAAU)2), a to v průběhu celého studia kontinuálně v procesu jejich nabývání.
Význam projektu vnímá PF JU ve dvou rovinách: jednak přinese empirická data, která fakultě pomohou optimalizovat strukturu i obsah programu, jednak umožní posílit strategické rozhodování fakulty na základě principů tzv. evidence-based policy. Výzkum současně přispěje k tomu, aby se PF JU dále profilovala jako centrum excelence v přípravě učitelů.
5P nového profesního vzdělávání učitelů
Název projektu Učitelství 5P není zvolen náhodně, jeho podoba má odkazovat jednak na pětiletý (5) profesně zaměřený (P) studijní program, ale pět P lze definovat i v širší perspektivě. První „P“ jako profesionalita ve smyslu rozvoje profesních kompetencí učitelské identity a etiky. Druhé „P“ představuje praxi v podobě zkušenostního učení, propojení přípravy s realitou škol a dva klinické semestry. Třetím „P“ je pedagogická
kompetence
, tj. schopnost plánovat, realizovat a reflektovat výuku, individualizovat přístup, podporovat učení, kterou lze vnímat jako přímé naplňování vybraných oblastí KRAAU. Čtvrté „P“ symbolizuje připravenost, která je pro studenty učitelství, ale i jejich samotnou přípravu zásadní, protože vyžaduje schopnost reagovat na výzvy současného i budoucího školství. Páté „P“ je participace, jelikož na celém výzkumu se podílejí studenti učitelství, učitelé z PF JU, ale i provázející učitelé, tedy klíčoví aktéři samotné přípravy budoucích učitelů.
Metodologie
Výzkumné šetření se metodologicky opírá o tzv. CIPP model, v angl.
Context, Input, Process, Product
(Aziz, Mahmood a Rehman, 2018; Stufflebeam, 2015), který umožňuje nahlížet na studijní program nejen skrze výstupy, ale také skrze procesy, vstupy a kurikulární kontext. V našem případě představuje
Context
nový studijní program a v něm rozvíjené kurikulum,
Input
je motivace a předpoklady studentů,
Process
odpovídá samotné realizaci studijního programu (získávání reflexí, hodnocení jednotlivých složek, sledování vývoje self-efficacy studentů) a závěrečný
Product
připravenosti absolventů studijního programu.
Hlavní referenční skupiny pro srovnání představují studenti dvoustupňového studia 3. ročníku bakalářského programu a 2. ročníku navazujícího magisterského programu, jejichž výsledky budou srovnávány se studenty v pětiletém profesním programu, konkrétně se studenty v 3. a 5. ročníku. Sběr dat ale probíhá i v dalších ročnících a vždy se specificky zaměřuje na různé oblasti přípravy studentů učitelství.
Učitelství 5P je celofakultním šetřením, které vybrané katedry doplňují vlastním šetření ve vztahu například k oblasti 1 KRAAU (Vyučované obory a jejich zprostředkování žákům a žákyním) či specifickým aspektům přípravy učitelů konkrétních specializací (v návaznosti na Oborově specifické kompetenční rámce, tzv. OSKR).
První sběr dat
Šetření jsme zahájili v zimním semestru 2025/2026 u studentů dosavadního dvoustupňového studia Učitelství pro 2. stupeň základní školy a Učitelství pro střední školy. V případě studentů 1. ročníku bakalářského studia Učitelství pro 2. stupeň základní školy je to pro nás poslední šance získat data, protože od akademického roku 2026/2027 již bakalářský stupeň otevírat nebudeme a přejdeme na pětileté magisterské studium.
Data byla sbírána ve třech oblastech: demografie, psychologická část a pedagogická část. V tabulce níže (Tab. 1) jsou shrnuty počty otázek v jednotlivých oblastech, včetně ilustrativní ukázky znění vybraných položek.
Bc. studium
Příklady položek
Demografie
(23 položek)
Vámi ukončená střední škola – typ.
Je toto první VŠ, kterou studujete?
Je studium na PF JU vaší první volbou?
Psychologická část
(121 položek)
Ohodnoťte, nakolik pro vás tvrzení platí, na škále 1–5:
*
Neúspěchy mě neodradí.
*
Často si dám nějaký cíl, ale později se zaměřím na jiný.
Co vás motivuje ke studiu na vysoké škole? Přečtěte si prosím pozorně každý výrok a označte, do jaké míry s ním souhlasíte, podle stupnice 1 = zcela nesouhlasím – 7 = zcela souhlasím.
*
Protože si myslím, že mi vysokoškolské vzdělání pomůže lépe se připravit na kariéru, kterou jsem si vybral/a.
*
Pro potěšení, které prožívám, když objevuji nové věci, o kterých jsem dříve nevěděl/a.
*
Protože mi pomůže se lépe rozhodnout v otázce mé profesní orientace.
Pedagogická část
(39 položek)
Zvažte následující výroky a pomocí nabídnutých škál vyjádřete, za jak důležité je považujete a jak se domníváte, že se je během studia učitelství naučíte zvládat.
*
Připravovat žákům podnětné otázky.
*
Využívat ve třídě různé vyučovací metody.
*
Podporovat sociální a emoční učení žáků.
NMgr. studium
Příklady položek
Demografie
(24 položek)
Pokračujete hned po skončení bakalářské části studia?
Učíte už nebo učil(a) jste už (i na částečný úvazek)?
Máte zkušenost z práce s dětmi?
Psychologická část
(121 položek)
identické položky jako u Bc. studia
Pedagogická část
(50 položek)
Stejná položka jako výše u Bc. studia, ale tentokrát ve dvou krocích
:
*
Už jsem získal(a) alespoň nějakou zkušenost s těmito aspekty učitelské profese: ANO / NE
*
následně posouzení na škále jako výše
Tabulka 1: Ilustrativní příklady položek v jednotlivých oblastech úvodního šetření. Vysvětlivky: Bc – bakalářský studijní program, NMgr – navazující magisterský studijní program.
Díky cílenému zaměření testování a ochotě studentů podílet se na utváření nového pojetí přípravy učitelů máme v této fázi poměrně vysokou návratnost, zejména u studentů navazujícího magisterského studia (viz Tab. 2).
Ročník
Počet studentů
Demografie
Psychologická část
Pedagogická část
odpovědi
%
odpovědi
%
odpovědi
%
1. Bc
243
117
48,1 %
99
40,7 %
98
40,3 %
2. Bc
193
106
54,9 %
99
51,3 %
98
50,8 %
3. Bc
159
91
57,2 %
69
43,4 %
67
42,1 %
1 NMgr
128
125
97,7 %
124
96,9 %
124
96,9 %
2 NMgr
138
96
69,6 %
86
62,3 %
84
60,9 %
Tabulka 2: Míra návratnosti v jednotlivých částech 1. vlny testování. V přehledu nejsou zaneseni studenti, kteří prodlužují své studium, protože se do sběru primárně nezapojili.
Vzhledem k objemu dat, který nyní zpracováváme, představíme výsledky prvotního sběru dat až v následujícím příspěvku.
Závěrem
Projekt Učitelství 5P představuje klíčový krok k systematickému rozvoji učitelské přípravy na PF JU. Díky němu vznikne robustní datová základna, která umožní srovnávat profesní a akademickou formu studia, sledovat profesní růst studentů a přinášet konkrétní návrhy na další zkvalitnění výuky.
PF JU věří, že díky mezioborové spolupráci kateder, zapojení odborníků z oblasti metodologie, statistiky, psychologie a pedagogiky i oborových didaktik má projekt potenciál stát se modelovým příkladem evaluace inovovaného programu učitelství v českém prostředí.
ZDROJE
*
AZIZ, S., MAHMOOD, M. a S. REHMAN. Implementation of CIPP Model for Quality Evaluation at School Level: A Case Study.
Journal of Education and Educational Developement
, 2018, roč. 5, č. 1, s. 189–206. Dostupné z https://doi.org/10.22555/joeed.v5i1.1553.
*
STUFFLEBEAM, D. L.
CIPP Evaluation Model Checklist: A Tool for Applying the CIPP Model to Assess Projects and Programs
. Western Michigan University, The Evaluation Center, 2015. Dostupné z: http://rszarf.ips.uw.edu.pl/ewalps/dzienne/cipp-model-stufflebeam2015.pdf.
1) ROKOS, L. a H. KOLDOVÁ. Pedagogická fakulta Jihočeské univerzity se vrací k pětiletému magisterskému programu pro přípravu učitelů.
Řízení školy
, 2026, roč. 23, č. 3, s. 14–15.
2)
Kompetenční rámec absolventa a absolventky učitelství
. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. MŠMT, 2023. Dostupné z https://msmt.gov.cz/uploads/kompetencni_ramec_absolventa_2023_10.pdf.