Čtení v oborech

Vydáno:

Čtení bývá v prostředí českého školství tradičněji spojováno spíše s texty beletristické povahy, a tedy s hodinami českého jazyka a literatury. Jak ale ukazují naše zkušenosti, chceme-li ze žáků vychovávat přemýšlivé a nezávislé čtenáře, pak toto zaměření není dlouhodobě udržitelné. Navíc zařazování čtení i do naučných předmětů je přínosné nejen pro žáky, ale i pro jejich učitele a zároveň přispívá ke kultivaci prostředí celé školy. Nejde to však samo. Je důležité myslet na podporu žáků i jejich učitelů. Jak ukazuje řada zahraničních zkušeností (např. Dobbs et al., 2017; Piper et al., 2016), učitelé v tomto úkolu dlouhodobě nemohou zůstat sami.

Čtení v oborech
Michala
Kafková
členka čtenářského týmu Pomáháme školám k úspěchu
Miloš
Šlapal
člen čtenářského týmu Pomáháme školám k úspěchu
Z pozice žáků může vhodně zvolený text sloužit jako tzv. háček. Pokud se, obsahem či formou, stane pro žáky atraktivní, následně podnítí jejich zájem a zapojení, což je nezbytným východiskem jejich vlastního učení. Text lze také zařadit v průběhu hodiny, kdy z něj žáci s pomocí různých postupů získávají nové informace či si při svém poznávání upravují v mysli ty, které již mají. Žáci tak získávají příležitost být ve svém učení daleko více aktivní a čtené informace proměňovat ve znalosti. Čtení se v tomto případě stává nástrojem učení.
Zařazování čtení do hodin naučných předmětů však může jít ještě dále, tj. čtení (a psaní) je nejen nástrojem, ale i cílem výuky naučných předmětů. To proto, že čtení a psaní jsou v rámci konkrétního oboru činnosti, které jsou závislé na kontextu – na tom, v rámci kterého oboru je daný text čten či psán. Žáci tak mohou prostřednictvím velké šíře textů poznávat způsoby přemýšlení v daném oboru. To mimo jiné žákům jednotlivé obory (cestou školních předmětů) otevírá a vytváří tak spojení mezi školním prostředím a světem žáků. Ti mohou nejen poznávat konkrétní jevy, otázky či problémy a rozumět jim, ale také zjišťovat, jakým způsobem se na ně přichází, jak se zjištění zaznamenávají a proč jsou v daném oboru důležitá. Žáci tak například díky dobře zvoleným textům nejen porozumí příčinám znečištění vody, ale přemýšlejí i nad tím, jak se při zkoumání postupuje, proč se mění metody zkoumání či jak se se zjištěními dále zachází.
Oborové čtení umožňuje nahlížet „pod pokličku oboru“, žáci se stávají vnímavější k tomu, že texty v oborech mívají svá specifika, což jim následně pomáhá poradit si s jinými texty, které ani nemusejí být tolik oborově specifické (např. novinové články). Je to dáno tím, že zvědomování toho, jak daný obor vytváří znalosti, jak v něm vznikají otázky, jak jsou řešeny, i to, jaký jazyk používá, pomáhá při hodnocení důvěryhodnosti informací v řadě dalších textů. Pokud má škola pomáhat žákům stávat se přemýšlivými, zodpovědnými a tvořivými občany, pak se samotní žáci neobejdou bez znalosti a porozumění obsahu jednotlivých oborů, potřebují však také vědět, jak daný obor funguje a jak se v něm vytvářejí a sdílejí znalosti (Moje, 2015). Jinými slovy musejí mít pravidelně příležitost číst a pracovat s autentickými a podnětnými texty přímo v hodinách naučných předmětů.
Z hlediska učitelů skýtá práce s texty řadu možností, jak se žáky efektivně postupovat směrem ke zvoleným cílům. Přínosem je zcela jistě aktivní zapojení žáků či možnost volit texty a způsoby práce s nimi podle potřeb jednotlivých žáků. Čtenářské strategie a dovednosti jsou často identické s postupy přemýšlení v jednotlivých oborech, například žák si všímá, jak jsou v textu prezentována fakta a události a předkládány názory, a dovede uvažovat o příčinách vyplývajících z dobových, geografických, místních či kulturních souvislostí a okolností. Učitelé také přicházejí na to, že čtenářské postupy rozvíjejí myšlení žáků a tím i jejich obecné studijní dovednosti. To, co se žák naučil v jednom předmětu, může využívat v jiném (např. dovednost shrnovat text, odlišit fakta od názorů). Rozvoj čtenářství žáků napříč školními předměty napomáhá kultivaci prostředí celé školy. Pokud na škole věnuje čtení a práci s texty pozornost více učitelů, pak postupně získávají potřebu hovořit s kolegy o učení, vyjasňovat si cíle, sdílet pokroky svých žáků, otázky. Čtení se tak může, za dostatečné podpory vedení, stávat společnou platformou, která má potenciál propojovat práci učitelů dané školy. A jak ukazují výsledky práce Fullana (2001), ke zlepšování práce učitelů vede mnohem více spolupráce mezi nimi než snaha jednotlivce.
V projektu Pomáháme školám k úspěchu se rozvoji čtení a čtenářství v oborech věnujeme dlouhodobě. Pro učitele naučných předmětů připravujeme setkání, na nichž využíváme oborové inspirace z konkrétních odučených lekcí v jednotlivých předmětech na II. i I. stupni. Sdílíme vlastní lekce, zaměřujeme se na jejich výstavbu a vztah mezi oborovými a čtenářskými cíli. Učitelé tak mohou s podporou kolegiální spolupráce vylepšovat své učitelské řemeslo.
Pro většinu oborových učitelů není cílená práce s texty samozřejmostí. Potřebují získat větší jistotu se smysluplným používáním textů ve výuce a především vědět, proč je čtení v jejich oboru důležité a čím žákům prospívá. Při pravidelných setkáních se učitelé zapojení do projektu učí vybírat podnětné texty, vytvářejí lekce, které umožňují žákům souladně rozvíjet čtenářství i samotný obor. Považujeme za důležité, aby oboroví učitelé sami četli a rozvíjeli své vlastní čtenářství. Učitelé se pak mohou opírat o tři důležité pilíře – znají dobře svůj obor, umějí rozvíjet čtenářství žáků a sami jsou pravidelnými čtenáři.
Velmi se nám osvědčila mezioborová spolupráce. Učitelé rozličných oborů se vzájemně obohacují rozdílnými pohledy na jednotlivé texty a pomáhají v nich najít učební příležitosti, které by nám úzce předmětové vidění neumožnilo. Nejdůležitější informaci pak dostáváme od samotných žáků. Přímo ve výuce získáváme důkazy o učení, které nám umožňují zjišťovat, zda se dětem dařilo dosahovat oborových i čtenářských cílů. To pak ovlivňuje volbu textů i toho, na co se ve výuce dále zaměřujeme.
Při práci s čtenářskými cíli v oborech nám významně pomáhá Čtenářské kontinuum, vytvořené v projektu Pomáháme školám k úspěchu za podpory rodinné nadace manželů Kellnerových, pro potřeby rozvoje čtenářské a kritické gramotnosti. Ukazuje vývoj dítěte od nečtenáře k nezávislému, přemýšlivému čtenáři v šesti oblastech a navazujících úrovních. Jde vlastně o zásobárnu vzdělávacích cílů, které mohou výrazně pomoci čtení a myšlení v naučných předmětech. Pro obory se nabízejí především oblasti Porozumění textu, Ustálené prvky a Porozumění v kontextech, které obsahují linie, jež jsou pro společenskovědní i přírodovědné předměty nezbytné. Žáci by měli mít příležitost pracovat například se schematickými zobrazeními, nalézat důležité myšlenky v textu, odlišovat fakta a názory, analyzovat uspořádání naučných textů a jeho stavební prvky nebo přemýšlet o záměrech autora textu a prostředcích, kterými působí na adresáty.
Podpora čtení v oborech není v Česku v současné době systematičtěji řešena, na rozdíl od situace v řadě anglosaských zemí nebývá klíčovou otázkou, „jak“ v oborech číst, ale „proč“ v oborech číst. Na čtení (a psaní) také nebývá pohlíženo jako na nedílnou součást výuky oborů. Jak však naznačují naše zkušenosti z projektu Pomáháme školám k úspěchu, mají-li učitelé na škole vhodné podmínky a příležitosti ke sdílení zkušeností ze své výuky, pak nejenže čtení pravidelněji zařazují, ale často také přehodnocují pojetí výuky svého oboru. Zvažují, jaké místo v něm má a může mít čtení a k jakým oborovým cílům a proč se žáky směřovat. Chceme-li učitelům na této cestě pomáhat, pak je nezbytné opírat se o jejich praxi a především o možnosti a potřeby jejich žáků.
Faktory ovlivňující učitele při zařazování čtení do výuky:
Faktor
Podporující podoba
Limitující podoba
Postoj vedení školy a kolegů k rozvíjení čtenářství žáků
Podpora vedení školy a kolegů. Učitelé mezi sebou spolupracují a vzájemně se inspirují.
Záporný či neutrální postoj vedení školy a kolegů. Učitelé nespolupracují.
Profesní připravenost učitele
Učitel zná škálu čtenářských dovedností, pracuje s cíli, poskytuje zpětnou vazbu a trvale rozvíjí své profesní vědění a vidění. Využívá k tomu hodnocení výkonů žáků.
Učitel nezná možnosti využití čtenářských dovedností, nepracuje s cíli, neposkytuje zpětnou vazbu, nerozvíjí svou dovednost zařazovat texty do výuky.
Přesvědčení učitele o významu čtení
Učitel věří v přínosy čtení – pro rozvoj myšlení, rozvoj učení a také pro učení se oboru.
Učitel je k přínosům čtení skeptický, čtení je spíše podružná činnost, oddělená od ostatních činností ve výuce oboru.
Role čtení při dosahování oborových cílů
Čtení je prostředkem výuky oboru a/nebo jedním z cílů výuky oboru.
Čtení je doplňkovým nástrojem výuky oboru, funguje jen jako oživující prvek výuky.
Vztah mezi přesvědčením a jednáním
Učitel má formulované a zvědoměné přínosy čtení a vyvíjí strategie ke zvládání zařazování čtení do výuky.
Učitel je nejistý, má formulovány určité významy čtení, ale vztah mezi přesvědčením a jednáním je rozporuplný.
Faktory na straně žáka (zájem/nezájem; pozornost; počet žáků ve třídě; úroveň čtenářských dovedností apod.)
Zájem, pozornost, počet žáků i úroveň jejich čtenářských dovedností jsou vnímány jako okolnosti, se kterými je třeba počítat, a v závislosti na nich plánovat výuku.
Faktory na straně žáka jsou vnímány jako omezení nebo ohrožení.
Nedostatek textů
Učitel pátrá po textech, přemýšlí nad tím, jaké texty a proč hledá.
Učitel je skeptický, nemá ujasněn cíl práce s texty, a v důsledku toho ani jaké texty hledá.
Čas pro čtení
Čtení je zařazováno často a pravidelně. Čas vymezený na samotné čtení a práci s textem má takový rozsah, aby umožnil žákům přemýšlet.
Čtení je zařazováno občas a nahodile. Čtení a práci s textem je dána omezená časová
dotace
, která stěží umožňuje žákům přemýšlet.
ZDROJE
*
DOBBS, CH L., IPPOLITO, J. a M. CHARNER-LAIRD. Investigating disciplinary literacy. A framework for collaborative professional learning. Cambridge, Massachusetts: Harvard Education Press, 2016.
*
FULLAN, M. The new meaning of educational change. 3. vyd. Toronto: Irwing Publishing, 2001.
*
KAFKOVÁ, M. Oborové čtení ve výuce zeměpisu: přístupy učitelů v širším kontextu. Praha: Univerzita Karlova v Praze, Přírodovědecká fakulta, katedra sociální geografie a regionálního rozvoje, 2019. Disertační práce.
*
KOŠŤÁLOVÁ, H. Čtenářské kontinuum. Praha: Pomáháme školám k úspěchu, 2017.
*
MOJE, E. B. Doing and teaching disciplinary literacy with adolescent learners: A social and cultural enterprise. Harvard Educational Review. 2015, roč. 85, č. 2, s. 254–301.
*
PIPER, L. E., L’ALLIER, S. K., MANDERINO, M. a P. Di DOMENICO. Collaborative coaching for disciplinary literacy. Strategies to support teachers in grades 6–12. New York, London: The Guilford Press, 2016.

Související dokumenty

Pracovní situace

Finanční gramotnost - modelové úlohy
Smlouva o úplatném vzdělávání v soukromé a církevní škole
Činnost učitele základní školy v souvislosti se vzděláváním distančním způsobem
Smlouva o úplatném vzdělávání v soukromé a církevní škole - 2. část
Kooperace učitelů ve světle profesního učení
Zákon o mimořádném ředitelském volnu a mimořádném vzdělávání distančním způsobem v souvislostech
Nenávist na internetu se dá řešit včasnou prevencí, ale i aktivitami ve třídě
Rozvoj informační gramotnosti na základních a středních školách
Rozvoj jazykové gramotnosti v základních a středních školách
Určení formy, obsahu a pravidel používání žákovské knížky
Odborný rozvoj začínajících pedagogických pracovníků
Kvalifikační dohoda
Pokračování v základním vzdělávání podle § 55 odst. 2 školského zákona
Možnost vzdělávat se současně ve více mateřských školách
Přerušení vzdělávání (§ 66 odst. 5 školského zákona)
Přerušení vzdělávání žákyně dle § 66 odst. 6 školského zákona
Vzdělávání v soukromých a církevních základních a středních školách
Zvyšování kvalifikace pedagogických pracovníků
VP, středisko výchovné péče a OSPOD
Bílá kniha

Poradna

Ukončení předškolního vzdělávání
Výkaz práce
Povinné předškolní vzdělávání
Úhrada konference Škola jako místo setkávání ze Šablon
Možnost hradit část dalšího vzdělávání z ONIV
Celková doba přerušení vzdělávání ve střední škole
Výuka Aj
Přestup žáka cizince
Postup školy v případě, že přijatá žákyně se neúčastnila vzdělávání a zákonný zástupce nekomunikuje
Změna druhého cizího jazyka
Podpůrná opatření od 1. 1. 2026