Náhrada škody za poškození telefonu a úraz na školní exkurzi

Zákonná zástupkyně 15leté žákyně základní školy uplatňuje finanční nárok na věci, jež si její dcera rozbila a poškodila během školní exkurze. Níže cituji její nárok v doslovném znění: „Podle § 391 odst. 2 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, odpovídá za škodu vzniklou žákům základních škol při vyučování nebo v přímé souvislosti s ním právnická osoba vykonávající činnost školy. Toto ustanovení se vztahuje i na soukromé základní školy. Nejvyšší soud v rozhodnutí 21 Cdo 447/2022 potvrzuje, že u školního úrazu se použijí ustanovení o náhradě škody při pracovních úrazech. § 271e zákoníku práce výslovně upravuje náhradu věcné škody při úrazu. Náhrada tedy není omezená jen na bolestné nebo léčení. Jako zákonná zástupkyně tímto u školy uplatňuji nárok na náhradu škody vzniklé Hance během školního výletu do Terezína ve dnech 22.–23. 10. 2026. Podle jejího popisu jí spolužák podrazil nohy, následkem čehož upadla, poranila si koleno a obě dlaně a poškodila sklo telefonu a skleněnou láhev. Události byla přítomná celá řada spolužáků, kteří mohou její průběh dosvědčit. Prosím proto o prošetření okolností s přítomnou učitelkou a těmito svědky, aby mohla být vyloučena nešikovnost či nešťastná náhoda. Škoda zahrnuje: rozbitou láhev zakoupenou dne 20. 10. 2026 v Decathlonu za 549 Kč, poškozené sklo mobilního telefonu, jehož oprava je předběžně odhadována na přibližně 2 500 Kč. Přesnou částku doložím po vyčíslení servisem. Celková předběžná výše škody tedy činí 3 049 Kč, přesná částka bude doložená dokladem po provedené opravě. Věřím, že záležitost společně vyřešíme věcně. Prosím o písemné vyjádření k uplatněnému nároku a návrh dalšího postupu do 14 dnů od doručení této zprávy. Pokud škola nárok nadále odmítá, prosím o konkrétní právní a skutkové zdůvodnění."

Z našeho pohledu je podstatné dodat další informace: 1. nedošlo k vážnému zranění, dívka si odřela dlaň a koleno; 2. mezi svědky události není shoda na tom, zda k pádu došlo nešikovností či úmyslem spolužáka (dle jedné verze se před tímto incidentem pohádali); 3. telefon dívka držela v dlani čili je nasnadě, že jí může lehce z ruky vypadnout a rozbít se. Musíme proplatit celou výši požadované částky? Hraje nějakou roli to, že dívce je více než 13 let? A je limitována výše těchto náhrad? Žáci mohou mít totiž různě drahé telefony a další příslušenství, mohou je mít v různém stavu, o kterém ale my nic nevíme, apod.