Jsme škola, příspěvková organizace zřízená krajem. Dáváme do výpůjčky 2 třídy ZUŠ, která má stejného zřizovatele. V tomto případě dochází vlastně k refundování nákladů na energie, služby atd. To znamená, že si např. náklady na elektrickou energii snižujeme o náklady, které vznikly ZUŠ. Problém je ovšem se službami, kam dáváme poměrné náklady na mzdu uklízečky, včetně odvodů na sociální, zdravotní, zákonné pojištění a FKSP. Můžeme si tyto refundované náklady na FKSP dávat do přídělu FKSP? (Vždyť např. refundované náklady na sociální pojištění také zůstávají sociálnímu pojištění, i když naše náklady na sociální pojištění jsou o to nižší.) Můžeme si jednoduše nechat refundovanou částku na FKSP v tomto fondu? Ve službách se náklady sníží.
Tvorba FKSP z refundací mezd
Ing.
Věra
Zděnková
SOUVISEJÍCÍ PŘEDPISY:
§ 2 vyhláška č. 114/2002 Sb., o fondu kulturních a sociálních potřeb, ve znění p. p.
§ 33 zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění p. p.
V souladu se zmocněním v zákoně č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů, upravuje vyhláška č. 114/2002 Sb., o fondu kulturních a sociálních potřeb, ve znění pozdějších předpisů (dále jen vyhláška), výši tvorby fondu kulturních a sociálních potřeb, další příjmy a hospodaření s fondem. Zákon o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů uvádí mimo jiné v ustanovení § 33, že fond kulturních a sociálních potřeb je tvořen základním přídělem na vrub nákladů příspěvkové organizace z ročního objemu nákladů zúčtovaných na platy a náhrady platů, popřípadě na mzdy a náhrady mzdy a odměny za pracovní pohotovost, na odměny a ostatní plnění za vykonávanou práci. Tvorba fondu je rovněž definována v ustanovení § 2 vyhlášky.
Chápeme-li dotaz správně, je problematika refundace části mzdy uklízečky zanesena ve smlouvě s nájemcem.
Pokud je tomu tak, může být v tomto případě i
příslušná část mzdy základem pro tvorbu fondu kulturních a sociálních potřeb.