106/1990 Sb.
ZÁKON
ze dne 19. dubna 1990,
kterým se mění a doplňuje zákon č. 121/1962 Sb., o hospodářské
arbitráži
Federální shromáždění Československé federativní republiky se
usneslo na tomto zákoně:.
Čl.I
Zákon č.
121/1962 Sb.,
o hospodářské arbitráži, ve znění zákona č.
116/1965 Sb., zákonného opatření
předsednictva Národního shromáždění č. 106/1967 Sb., zákona č. 139/1970 Sb.,
zákona č. 166/1982 Sb. a zákona
č. 99/1988 Sb. se mění a doplňuje
takto:
1. V preambuli se vypouští druhá a třetí
věta.
2. § 1 včetně odkazů 1) a 2) zní:
"§ 1
Hospodářská arbitráž při ochraně práv a právem chráněných
zájmů, vznikajících při podnikatelské činnosti a v dalších hospodářských
vztazích (dále jen "hospodářské vztahy") plní tyto hlavní úkoly:
a) projednává a rozhoduje spory vznikající při
podnikatelské činnosti a při hospodářském styku mezi účastníky hospodářských
vztahů1) (dále jen "organizace") a provádí výkon
arbitrážních rozhodnutí,
b) v případech a za podmínek stanovených zvláštními
předpisy rozhoduje o neplatnosti opatření orgánu hospodářského řízení a o
uložení hospodářské pokuty.2)
1)
§ 1 ,
§ 17 odst. 2 a
§ 26a hospodářského zákoníku č.
109/1964 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
2) § 26c
a 384b hospodářského
zákoníku.".
3. V § 2
odst. 1 se vypouští ustanovení pod písmenem g) a vkládá se nový
odstavec, který včetně odkazu3) zní:
"(2) Hospodářská arbitráž rozhoduje o prodeji zastavené nebo
zadržené věci a o uspokojení pohledávky k jeho výtěžku.3)"
3)
§ 129g a
129k hospodářského
zákoníku.".
Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují
jako odstavce 3 a 4.
4. V § 2a se
vypouští odstavec 2; zároveň se zrušuje číslování
odstavců.
5. § 4
se vypouští.
6. § 5
zní:
"§ 5
(1) Hospodářská arbitráž je soustavou nezávislých orgánů
rozhodujících hospodářské spory. Rozhoduje rovněž o neplatnosti opatření orgánu
hospodářského řízení a o uložení hospodářské pokuty. Při této činnosti je
vázána pouze právními předpisy.
(2) V ostatních oblastech činnosti má Státní arbitráž České
a Slovenské Federativní Republiky postavení ústředního orgánu státní správy
České a Slovenské Federativní Republiky. Státní arbitráž České republiky a
Státní arbitráž Slovenské republiky mají v těchto oblastech postavení
ústředního orgánu státní správy České republiky a Slovenské
republiky.".
7. § 6
odst. 1 písm. a) zní:
"a) presidium hospodářské arbitráže,".
Dosavadní písmena a) až c) se označují jako písmena b) až
d).
8. V § 6 se
vypouští odstavec 3.
9. V § 8
odst. 1 se vypouští věta první, zároveň se vypouštějí ustanovení pod
písmeny b) a
d). V ustanoveních pod
písmeny c) a
f) se vypouštějí slova
"socialistických", v ustanovení pod písmenem
f) se dále za slova
"instrukce pro" doplňuje slovo "mimorozhodovací".
Dosavadní písmena c), e) až g) se označují jako písmena b), c) až
e).
10. V § 8 se
vypouští odstavec 3.
11. V § 8a
se vypouští věta první. Ve větě druhé se slova "Tyto arbitráže"
nahrazují slovy "Státní arbitráž České republiky a Státní arbitráž Slovenské
republiky".
12. § 8a
písm. a) a b)
zní:
"a) sledují rozhodování krajských státních arbitráží a
dozírají na zákonnost jejich rozhodování,
b) zabezpečují hospodaření, personální agendu a správu také
na krajských státních arbitrážích a v těchto oblastech tyto arbitrážní orgány
řídí,".
13. V § 8a
se vypouštějí ustanovení pod písmeny c) a e), v ustanovení pod písmenem
d) se za slova
"instrukce pro" vkládá slovo "mimorozhodovací".
Dosavadní
písmeno d) se označuje
jako písmeno c).
14. V § 9
odst. 2 se před slovo "jmenuje" vloží slova "a jejich
náměstky".
15. V § 9
odst. 3 se na konci poslední věty připojují slova "v rozsahu
vyplývajícím z tohoto zákona.".
16. § 9 se doplňuje odstavcem 4, který zní:
"(4) Hlavní arbitr České a Slovenské Federativní Republiky,
hlavní arbitr České republiky, hlavní arbitr Slovenské republiky a jejich
náměstci a vedoucí krajských státních arbitráží musí splňovat požadavky
stanovené pro funkce státního arbitra.".
17. V § 9a odst. 1 se vypouštějí slova "politicky
a".
18. V § 10 odst. 1 se ve větě první slova "Státní
arbitráže Československé socialistické republiky" nahrazují slovy "hospodářské
arbitráže".
19. V § 10 odst. 2 v úvodní větě se slova "Státní
arbitráže Československé socialistické republiky" nahrazují slovy "hospodářské
arbitráže".
20. § 10 odst. 2 písm. a) zní:
"a) rozhoduje o odvolání proti rozhodnutí Státní arbitráže
České a Slovenské Federativní Republiky a o změně nebo zrušení rozhodnutí o
uložení hospodářské pokuty a rozhodnutí o neplatnosti opatření orgánu
hospodářského řízení,".
21. § 10 odst. 2 písm. b) zní:
"b) schvaluje jednací řád presidia hospodářské
arbitráže.".
22. V § 10 odst. 3 se v úvodní větě slova "Státní
arbitráže Československé socialistické republiky" nahrazují slovy "hospodářské
arbitráže".
23. V § 10 odst. 3 se vypouští ustanovení pod písmenem
b). Dosavadní písmeno c) se označuje jako písmeno b).
24. § 13 odst. 1 zní:
"(1) Státní arbitráž České a Slovenské Federativní
Republiky projednává a rozhoduje
a) hospodářské spory, v nichž alespoň jednou ze stran je
federální ministerstvo národní obrany nebo jemu podřízená organizace,
b) hospodářské spory týkající se dodávek a poddodávek
nezbytných pro zajištění obrany a bezpečnosti státu nebo dodávek v oboru
státních hmotných rezerv,
c) spory uvedené v § 2a mezi organizacemi a federálními
ministerstvy nebo jinými federálními ústředními orgány.".
25. § 13 se doplňuje odstavcem 4, který zní:
"(4) Státní arbitráž České a Slovenské Federativní Republiky
rozhoduje o odvolání proti rozhodnutí Státní arbitráže České republiky a Státní
arbitráže Slovenské republiky.".
26. V § 13a odst. 1 se vypouští písmeno a), zároveň se
zrušuje označení písmene b).
27. § 13a odst. 3 včetně odkazu4) zní:
"(3) Místní příslušnost Státní arbitráže České republiky
nebo Státní arbitráže Slovenské republiky se řídí sídlem orgánu nebo sídlem
organizace, proti kterým směřuje arbitrážní žádost nebo návrh na uložení
hospodářské pokuty, anebo sídlem orgánu hospodářského řízení, proti němuž
směřuje návrh na vyslovení neplatnosti jeho opatření; je-li takových orgánů
nebo organizací více, řídí se příslušnost sídlem kteréhokoli z nich. Směřuje-li
návrh na uložení hospodářské pokuty proti podnikateli4), řídí se místní příslušnost místem podnikání; není-li
místo podnikání trvalé, řídí se místní příslušnost místem registrace
podnikatele.
4) § 1 odst. 2 zákona č.
105/1990 Sb., o soukromém podnikání občanů.".
28. § 13a se doplňuje odstavcem 4, který zní:
"(4) Státní arbitráž České republiky a Státní arbitráž
Slovenské republiky rozhoduje o odvolání proti rozhodnutí krajských státních
arbitráží. Jde-li o rozhodnutí krajské státní arbitráže na území České
republiky, je pro rozhodnutí o odvolání příslušná Státní arbitráž České
republiky, jde-li o rozhodnutí krajské státní arbitráže na území Slovenské
republiky, je pro rozhodnutí o odvolání příslušná Státní arbitráž Slovenské
republiky.".
29. V § 14 odst. 2 a 3 včetně odkazu 5) zní:
"(2) Místní příslušnost krajské státní arbitráže se řídí
sídlem organizace, ministerstva, popřípadě jiného ústředního orgánu, proti nimž
směřuje arbitrážní žádost. Týká-li se arbitrážní žádost odštěpného závodu
organizace nebo další organizační jednotky organizace,5) řídí se místní příslušnost sídlem odštěpného závodu nebo
sídlem další organizační jednotky organizace, která se zapisuje do podnikového
rejstříku. Směřuje-li arbitrážní žádost proti podnikateli, řídí se místní
příslušnost místem podnikání; není-li místo podnikání trvalé, řídí se místní
příslušnost místem registrace podnikatele.
(3) Směřuje-li arbitrážní žádost proti několika odpůrcům,
řídí se místní příslušnost krajské státní arbitráže sídlem (místem podnikání,
místem registrace) kteréhokoliv z nich.
5) § 107 odst. 1 hospodářského zákoníku.".
30. V § 14 se doplňují odstavce 4 a 5, které
znějí:
"(4) Jde-li o investiční výstavbu, řídí se místní příslušnost
ve sporech mezi dodavatelem a investorem místem, kde se investiční výstavba
uskutečňuje.
(5) Pro projednávání a rozhodování sporů týkajících se
dodávek vývozních investičních celků, v nichž je alespoň jednou ze stran
vývozní odběratel nebo hlavní dodavatel, je příslušná státní arbitráž
vykonávající působnost krajské státní arbitráže pro území hlavního města Prahy
nebo pro území hlavního města Slovenské republiky Bratislavy. Místní
příslušnost se v těchto případech řídí sídlem vývozního odběratele; není-li
vývozní odběratel stranou ve sporu, řídí se místní příslušnost sídlem hlavního
dodavatele. Má-li vývozní odběratel nebo hlavní dodavatel sídlo nebo místo
registrace na území České republiky, je pro projednání a rozhodnutí sporu
místně příslušná arbitráž vykonávající působnost krajské státní arbitráže na
území hlavního města Prahy. Má-li vývozní odběratel nebo hlavní dodavatel sídlo
nebo místo registrace na území Slovenské republiky, je pro projednání a
rozhodnutí sporu místně příslušná arbitráž vykonávající působnost krajské
státní arbitráže na území hlavního města Slovenské republiky
Bratislavy.".
31. V § 19 odst. 2 se vypouští slovo
"socialistických".
32. § 20 včetně nadpisu zní:
33. V § 21 odst. 1 se na konci připojuje tato věta:
"Směřuje-li arbitrážní žádost proti podnikateli, musí obsahovat i údaje o místě
podnikání; není-li místo podnikání trvalé, musí arbitrážní žádost obsahovat
údaje o místě registrace a místě trvalého bydliště podnikatele.".
34. V § 21 odst. 2 se na konci připojuje tato věta:
"Pokud je v arbitrážní žádosti obsažen návrh na uložení předběžného opatření,
není třeba k arbitrážní žádosti připojit doklad o pokusu o smír.".
35. V § 22 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který
zní:
"(2) Hospodářská arbitráž může lhůtu prodloužit nebo v
odůvodněných případech její nedodržení prominout.".
Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 3 a
4.
36. V § 22 odst. 2 se vypouští věta první.
37. V § 22a odst. 3 se z první věty vypouštějí slova "a
vrátí ji tomu, kdo žádost podal". Ve druhé větě se slovo "vrácené" nahrazuje
slovy "rozhodnutí o odmítnutí arbitrážní".
38. Za § 22a se vkládá nový § 22b, který zní:
39. V § 23 se vypouští poslední věta.
40. V § 26 se na konci připojují tato slova: ",pokud se
tyto návrhy týkají právní kvalifikace uplatněného nároku a volby procesních
postupů.".
41. V § 27 se vypouštějí slova "nebo zásadami hospodářské
politiky Československé socialistické republiky".
42. V § 28 odst. 2 se z první věty vypouštějí slova "nebo
zásadami hospodářské politiky Československé socialistické republiky" a z druhé
věty slova "nebo se zásadami hospodářské politiky Československé socialistické
republiky".
43. § 29 odst. 1 zní:
"(1) Organizaci, která vědomě uvedla nepravdivé údaje,
nepodala ve stanovené lhůtě vyjádření k arbitrážní žádosti, řízení svévolně
protahuje nebo nesplnila opatření uložené podle § 33, může hospodářská arbitráž
uložit pořádkovou pokutu do 10 000 Kčs.".
44. § 30 zní:
"§ 30
(1) Hospodářský spor projednává státní arbitr spolu se
zástupci organizací, mezi nimiž vznikl, a řídí jednání tak, aby společně bylo
dohodnuto řešení, které je v souladu s právními předpisy a zásadami poctivého
obchodního styku.
(2) Hospodářský spor se složitou problematikou projednává
a rozhoduje senát. Členy senátu, který je tříčlenný, i jeho předsedu určí
příslušný hlavní arbitr nebo náčelník vojenské složky Státní arbitráže České a
Slovenské Federativní Republiky anebo příslušný vedoucí krajské státní
arbitráže z řad státních arbitrů příslušného arbitrážního orgánu.
(3) Státní arbitři jsou vyloučeni z projednávání a
rozhodování věci, jestliže s ohledem na jejich poměr k věci, k účastníkům nebo
jejich zástupcům lze mít pochybnost o jejich nepodjatosti. O tom, zda je státní
arbitr vyloučen, rozhodne na návrh strany ve sporu vedoucí krajské státní
arbitráže, popřípadě příslušný hlavní arbitr.".
45. § 30a písm. c) zní:
"c) výrok, že rozhodnutí je předběžně vykonatelné,".
46. § 31 se vypouští.
47. § 32 odst. 1 zní:
"(1) Jednotlivé hospodářské spory, jejichž rozhodování patří
do pravomoci hospodářské arbitráže, může projednávat a rozhodovat též rozhodce.
Výjimku tvoří spory, pro jejichž projednávání a rozhodování je příslušná Státní
arbitráž České a Slovenské Federativní Republiky, Státní arbitráž České
republiky nebo Státní arbitráž Slovenské republiky, spory uvedené v § 2a, spory
týkající se dodávek vývozních investičních celků, v nichž je alespoň jednou ze
stran vývozní odběratel nebo hlavní dodavatel, a majetkové spory o částku
přesahující 500 000 Kčs. Pokud organizace v průběhu sporu navrhne snížení nebo
prominutí majetkové sankce nebo snížení náhrady škody, je rozhodce povinen
postoupit spor k dalšímu projednání a rozhodnutí příslušnému orgánu hospodářské
arbitráže.".
48. V § 32 odst. 5 a 6 znějí:
"(5) Rozhodnutí vydané rozhodcem má účinky arbitrážního
rozhodnutí. Pro jeho splnění a výkon platí ustanovení § 42 a 42a.
(6) Rozhodnutí rozhodce lze napadnout opravnými prostředky za
stejných podmínek jako arbitrážní rozhodnutí. Odvolání se podává u orgánu
hospodářské arbitráže, který by byl jinak příslušný spor rozhodnout. Stejnému
orgánu se podává žádost o obnovu řízení. Tento orgán o povolení obnovy
rozhodne. O odvolání rozhoduje příslušná státní arbitráž republiky. Ustanovení
§ 41 platí obdobně. Je-li rozhodnutí rozhodce zrušeno, rozhodne ve sporu orgán
hospodářské arbitráže, do jehož příslušnosti spor patří.".
49. § 33 včetně nadpisu zní:
"§ 33
Předběžné opatření v průběhu arbitrážního
řízení
(1) Je-li nebezpečí z prodlení, může státní arbitr
organizacím, mezi nimiž je hospodářský spor, uložit písemným rozhodnutím
předběžné opatření spočívající zejména v povinnosti něco vykonat, něčeho se
zdržet nebo něco snášet.
(2) Předběžné opatření je možné stanovit na dobu určitou i
neurčitou, a to vždy na návrh některé ze stran sporu.
(3) Předběžné opatření zaniká
a) splněním uložené povinnosti,
b) uplynutím doby, na kterou bylo uloženo,
c) pravomocným rozhodnutím ve věci.
(4) Státní arbitr předběžné opatření zruší, jakmile pominou
důvody, pro které bylo uloženo. Může tak učinit i bez návrhu. Jestliže je to
potřebné, vypořádá státní arbitr důsledky uloženého opatření v rozhodnutí ve
věci.".
50. § 34 zní:
51. V § 35 odst. 1 se na konci připojuje tato věta:
"Arbitrážní rozhodnutí obsahuje i poučení o opravném
prostředku.".
52. § 35 odst. 2 zní:
"(2) Z odůvodnění musí být patrno, z jakého skutkového stavu
rozhodnutí vychází a jak byly hodnoceny důkazy.".
53. § 36 zní:
§ 36
(1) Arbitrážní rozhodnutí se vyhlašuje zpravidla hned po
skončení arbitrážního jednání. Arbitrážní orgán si může vyhradit písemné
rozhodnutí bez jeho vyhlášení.
(2) Arbitrážní rozhodnutí, proti němuž je přípustné
odvolání, nabývá právní moci uplynutím 15 dnů od jeho doručení, nebylo-li v
této lhůtě podáno odvolání.
(3) Arbitrážní rozhodnutí, které již nelze napadnout
odvoláním, nabývá právní moci doručením.".
54. V § 38 odst. 4 se slova "právní účinky rozhodnutí."
nahrazují slovy "účinky pravomocného rozhodnutí.".
55. § 39 včetně nadpisu zní:
"§ 39
Odvolání
(1) Organizace, která je stranou hospodářského sporu, může
podat odvolání do 15 dnů od doručení arbitrážního rozhodnutí, pokud to zákon
nevylučuje. Odvolání je podáno včas také tehdy, jestliže bylo podáno po
uplynutí 15denní lhůty proto, že se organizace, která odvolání podala, řídila
nesprávným poučením arbitrážního rozhodnutí o odvolání.
(2) Neobsahuje-li arbitrážní rozhodnutí poučení o odvolání
nebo obsahuje-li nesprávné poučení o tom, že odvolání není přípustné, lze podat
odvolání do tří měsíců od doručení arbitrážního rozhodnutí. Je-li odvoláním
napadena jen část rozhodnutí, není takovým odvoláním dotčena právní moc výroku,
který nebyl napaden. To neplatí v případech, kdy na rozhodnutí o napadeném
výroku je závislý výrok, který nebyl odvoláním dotčen.
(3) Odvolání není přípustné proti rozhodnutí, jímž
a) se upravuje průběh řízení,
b) byla prodloužena nebo prominuta lhůta k odstranění
vad arbitrážní žádosti,
c) bylo řízení zastaveno na základě zpětvzetí arbitrážní
žádosti,
d) bylo uloženo předběžné opatření podle § 33,
e) byla schválena dohoda stran.
Odvolání není přípustné ani tehdy, směřuje-li jen proti
důvodům rozhodnutí.
(4) Odvolání se podává u orgánu hospodářské arbitráže,
proti jehož rozhodnutí směřuje. K odvolání musí organizace připojit doklad o
zaplacení stanoveného arbitrážního poplatku. Stejnopis odvolání musí být
současně zaslán ostatním stranám sporu, které jsou povinny se k odvolání
vyjádřit do 10 dnů od obdržení stejnopisu odvolání.
(5) Orgán hospodářské arbitráže, proti jehož rozhodnutí
odvolání směřuje, dbá o odstranění vad odvolání. O odstraňování vad platí
přiměřeně § 22. Jakmile uplyne všem organizacím lhůta k podání odvolání,
popřípadě lhůta pro odstranění vad odvolání, předloží orgán, proti jehož
rozhodnutí odvolání směřuje, odvolání orgánu příslušnému pro řízení o odvolání.
(6) Bylo-li odvolání podáno opožděně nebo není-li přípustné
anebo nebyly-li vady odvolání ve stanovené lhůtě odstraněny, odvolací orgán
odvolání odmítne.
(7) O odvolání se rozhoduje v tříčlenném senátu.
Vyžaduje-li to povaha projednávané věci, nařídí předseda senátu jednání. Pro
řízení o odvolání platí jinak přiměřeně ustanovení části třetí.
(8) Dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, může ten, kdo podal
odvolání, vzít odvolání zpět. V takovém případě postupuje odvolací orgán
obdobně podle § 28.
(9) Byly-li rozhodnutím porušeny právní předpisy, odvolací
orgán rozhodnutí změní nebo zruší a přikáže spor k novému projednání. V novém
řízení rozhodne arbitrážní orgán i o nákladech celého řízení. Je-li rozhodnutí
věcně správné, odvolací orgán rozhodnutí potvrdí. Odvolací orgán může
rozhodnout i tak, že schválí dohodu organizací nebo řízení zastaví; přitom
platí obdobně § 27 a 28.
(10) Rozhodnutí o odvolání nabývá právní moci
doručením.".
56. § 40 včetně nadpisu zní:
"§ 40
Obnova řízení
(1) Pravomocné arbitrážní rozhodnutí může organizace,
která je stranou hospodářského sporu, napadnout návrhem na obnovu řízení,
jestliže po právní moci rozhodnutí byly dodatečně zjištěny nové skutečnosti,
které nemohly být v řízení použity a mají podstatný význam pro rozhodnutí ve
věci, nebo bylo-li rozhodnuto v její neprospěch v důsledku trestného činu
státního arbitra.
(2) Návrh na obnovu řízení je možno podat ve lhůtě 3 měsíců
od zjištění nových skutečností, nejpozději však do dvou let od právní moci
rozhodnutí. Návrh se podává u orgánu hospodářské arbitráže, který rozhodl v
prvém stupni. Návrh musí obsahovat důvody pro obnovu řízení a příslušné
doklady, o které se opírá. Stejnopis návrhu musí být současně zaslán ostatním
stranám sporu, které jsou povinny se k návrhu vyjádřit do 10 dnů od obdržení
stejnopisu návrhu.
(3) Návrh na obnovu řízení projedná orgán hospodářské
arbitráže, který rozhodoval v prvém stupni. Neshledá-li návrh důvodným nebo
je-li návrh opožděný, návrh zamítne. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat
odvolání. O odvolání platí obdobně § 39.
(4) Je-li návrh na povolení obnovy řízení důvodný, orgán
hospodářské arbitráže, který rozhodoval v prvém stupni, rozhodnutím obnovu
řízení povolí. Jakmile rozhodnutí nabude právní moci, věc znovu projedná. Novým
rozhodnutím se ruší původní rozhodnutí. V novém rozhodnutí se rozhodne o
náhradě nákladů původního řízení i řízení o obnově.".
57. § 40a se vypouští.
58. § 41 včetně nadpisu zní:
"§ 41
Přezkoumání rozhodnutí mimo odvolací řízení
(1) Arbitrážní rozhodnutí, které je v právní moci, může
být přezkoumáno mimo odvolací řízení. Návrh na přezkoumání rozhodnutí mimo
odvolací řízení může podat některý z členů presidia hospodářské arbitráže
nejpozději do dvou let od právní moci rozhodnutí, a to u příslušné státní
arbitráže republiky, jde-li o pravomocné rozhodnutí krajské státní arbitráže, u
Státní arbitráže České a Slovenské Federativní Republiky, jde-li o pravomocné
rozhodnutí státní arbitráže republiky, a u presidia hospodářské arbitráže,
jde-li o pravomocné rozhodnutí Státní arbitráže České a Slovenské Federativní
Republiky.
(2) Arbitrážní orgán, jemuž byl návrh na přezkoumání
rozhodnutí mimo odvolací řízení podán, rozhodnutí zruší a přikáže spor k novému
projednání, zjistí-li, že rozhodnutím byly porušeny právní předpisy; jinak
návrh zamítne. V novém řízení bude rozhodnuto i o nákladech původního řízení.
(3) Při přezkoumávání rozhodnutí mimo odvolací řízení
vychází arbitrážní orgán ze skutkového a právního stavu, který byl v době
vydání rozhodnutí.
(4) Přezkoumání rozhodnutí mimo odvolací řízení není
přípustné
a) proti rozhodnutí presidia hospodářské
arbitráže,
b) proti rozhodnutí podle odstavce
2.".
59. § 41a se vypouští.
60. § 42 včetně nadpisu zní:
"§ 42
Splnění rozhodnutí
(1) Organizace je povinna splnit arbitrážní rozhodnutí do
15 dnů ode dne, kdy nabylo právní moci; v rozhodnutí může být stanovena jiná
lhůta pro splnění, počínající od právní moci rozhodnutí.
(2) Rozhodnutím může být určeno, že peněžité plnění má být
zaplaceno ve splátkách, jejichž výši a podmínky splatnosti rozhodnutí určí.
Organizace je povinna splátky plnit, jakmile se podle rozhodnutí stanou
splatnými. Rozhodnutím může být také určeno, že nesplnění některé splátky má za
následek splatnost celého dluhu. Stane-li se pro nesplnění některé splátky
splatným celý dluh, je splatný do 15 dnů ode dne splatnosti nesplněné
splátky.".
61. § 42a včetně nadpisu a odkazu 6) zní:
"§ 42a
Výkon rozhodnutí
(1) Uplynutím lhůt podle § 42 se stává rozhodnutí, v němž
je uložena povinnost k plnění, vykonatelným. Rozhodnutím může být stanovena
předběžná vykonatelnost, jestliže by jinak hrozilo nebezpečí z prodlení.
Rozhodnutí předběžně vykonatelné je vykonatelné doručením; státní arbitr také
může, jsou-li při jednání přítomni zástupci organizací, stanovit, že rozhodnutí
je předběžně vykonatelné vyhlášením.
(2) Není-li v rozhodnutí uložena povinnost k plnění, je
rozhodnutí vykonatelné, jakmile nabude právní moci.
(3) Na žádost organizace vyznačí hospodářská arbitráž
vykonatelnost doložkou na rozhodnutí.
(4) Vykonatelné rozhodnutí ukládající organizaci peněžité
plnění, které nebylo včas splněno, se vykonává odepsáním z účtu povinné
organizace u banky, spořitelny, popřípadě jiné právnické osoby k tomu oprávněné
podle zvláštních předpisů.6) Nemá-li povinná
organizace účet u banky, spořitelny, popřípadě jiné právnické osoby k tomu
oprávněné, provede se výkon rozhodnutí ukládajícího peněžité plnění přiměřeně
podle právní úpravy občanského soudního řádu.
(5) Pro výkon rozhodnutí o prodeji zastavené nebo zadržené
věci se použije přiměřeně právní úpravy občanského soudního řádu. Prodej věcí
nemovitých provede státní notářství podle ustanovení notářského řádu.
(6) Rozhodnutí ukládající nepeněžité plnění vynucuje na
návrh oprávněné organizace na výkon tohoto rozhodnutí hospodářská arbitráž
uložením pořádkové pokuty do výše 100 000 Kčs. Tuto pokutu lze ukládat
opětovně.
(7) Návrh na výkon rozhodnutí podává oprávněná organizace u
orgánu, který rozhodoval v prvním stupni. Považuje-li to hospodářská arbitráž
za nutné, rozhoduje za účasti organizací. Pro toto řízení platí ostatní
ustanovení části třetí přiměřeně.
(8) Jestliže hospodářská arbitráž z důvodů zvláštního
zřetele hodných nevyhoví návrhu na výkon rozhodnutí, rozhodne o odkladu výkonu;
o výkonu rozhodne na návrh oprávněné organizace jakmile důvody odkladu pominou.
(9) Prokáže-li organizace, že povinnosti uložené
rozhodnutím nebo jim odpovídající práva přešla na jinou organizaci, lze
rozhodnutí vykonat proti nebo ve prospěch této jiné organizace; hospodářská
arbitráž v rozhodnutí vyznačí, že došlo k přechodu povinností nebo práv na
jinou organizaci.
6) § 14 zákona č. 158/1989 Sb.,
o bankách a spořitelnách.".
62. V § 43 se text "§ 41 nebo § 42" nahrazuje textem "§ 39
nebo 41".
63. § 44a odst. 1 se doplňuje písmenem c), které zní: "c)
náhrada nutných nákladů.".
64. § 44a odst. 3 se vypouští.
65. § 45 včetně nadpisu zní:
"§ 45
Oznamování závad
(1) Hospodářská arbitráž upozorňuje organizace na podstatné
závady v jejich jednání, které vyšly najevo při výkonu arbitrážní činnosti
(signalizace).
(2) Ten, kdo byl upozorněn na závadu, je povinen nejpozději
do 30 dnů od doručení upozornění, nebyla-li stanovena jiná lhůta, sdělit, jaká
opatření učinil k odstranění závady.".
66. V § 46 se vypouští věta druhá.
67. § 46a včetně nadpisu se vypouští.
68. § 46b odst. 6 první věta zní: "O návrhu na uložení
hospodářské pokuty se rozhoduje vždy v senátu složeném ze tří státních arbitrů,
z nichž jeden předsedá.".
69. V § 46b se vypouští odstavec 7. Dosavadní odstavce 8
a 9 se označují jako odstavce 7 a 8.
70. V § 46b v nově označeném odstavci 8 se v první větě
za slova "může změnit" vkládají slova "nebo zrušit a přikázat věc k novému
projednání" a slova "Státní arbitráže Československé socialistické republiky"
se nahrazují slovy "hospodářské arbitráže".
71. § 46c zní:
"§ 46c
(1) Hospodářské pokuty uložené podle § 46b organizacím v
působnosti federace se odvádějí do státního rozpočtu federace, hospodářské
pokuty uložené ostatním organizacím se odvádějí do státních rozpočtů republik.
(2) V rozhodnutí o uložení hospodářské pokuty se uvede,
která organizace a jakou částku je povinna odvést. V rozhodnutí se uvede též
státní orgán, na jehož účet má být určená částka odvedena; stejnopis rozhodnutí
zašle hospodářská arbitráž také tomuto orgánu.".
72. V § 46d odst. 6 první věta zní: "O návrhu na vyslovení
neplatnosti opatření orgánu hospodářského řízení se rozhoduje vždy v senátu
složeném ze tří státních arbitrů, z nichž jeden předsedá.".
73. V § 46d se vypouští odstavec 7. Dosavadní odstavec 8
se označuje jako odstavec 7.
74. V § 46d v nově označeném odstavci 7 se v první větě za
slova "může změnit" vkládají slova "nebo zrušit a přikázat věc k novému
projednání" a slova "Státní arbitráže Československé socialistické republiky"
se nahrazují slovy "hospodářské arbitráže".
75. § 46e zní:
"§ 46e
(1) Pro řízení o uložení hospodářské pokuty a o neplatnosti
opatření orgánu hospodářského řízení platí přiměřeně ustanovení části
třetí.
(2) Zahajuje-li hospodářská arbitráž řízení z vlastního
podnětu, je řízení zahájeno dnem vydání rozhodnutí o zahájení
řízení.
(3) Za tato řízení se arbitrážní poplatky
neplatí.".
76. V § 47a se vypouští slovo "socialistické".
77. § 47b se vypouští.
Čl.II
Přechodná ustanovení
(1) Soudy dokončí spory zahájené u nich před účinností tohoto
zákona, i když podle ustanovení tohoto zákona tyto spory do jejich pravomoci
nepatří.
(2) Arbitrážní řízení zahájená před účinností tohoto zákona
budou ukončena podle dosavadních předpisů. Proti rozhodnutím vydaným v těchto
řízeních nejsou přípustné opravné prostředky podle tohoto zákona. Při
přezkoumávání těchto rozhodnutí se postupuje podle dosavadních
předpisů.
(3) Lhůta pro výkon rozhodnutí, která počala běžet před 1.
květnem 1990, se až do jejího zakončení posuzuje podle dosavadních
předpisů.
(4) Placení a výše arbitrážních poplatků za odvolání (§ 39
odst. 3
zákona o hospodářské arbitráži) se řídí příslušnými ustanoveními
zvláštních předpisů,7) kterými se stanoví arbitrážní
poplatky, upravujícími poplatky za přezkoumání rozhodnutí.
Čl.III
Zrušovací ustanovení
Zrušují se:
1. vyhláška hlavního arbitra ČSSR č. 40/1966 Sb., o
určení místní příslušnosti pro rozhodování hospodářských sporů týkajících se
některých závodů (organizačních složek) socialistických
organizací,
2. opatření hlavního arbitra ČSSR č. j. HA 156/1977/JA,
kterým byla určena s účinností od 1. 7. 1977 pro projednávání a rozhodování
předsmluvních sporů a sporů o práva z odpovědnosti za vady, týkajících se
investiční výstavby elektráren, příslušnou Státní arbitráž Československé
socialistické republiky v Praze - reg. v částce 10/1977 Sb.,
3. opatření hlavního arbitra ČSSR č. j. HA 557/74, jímž
určil s účinností od 1. 10. 1974 příslušnou pro projednávání a rozhodování
hospodářských sporů, v nichž je žadatelem IMEX, dovoz a vývoz - obchodní
podnik, Praha, a které se týkají jeho odštěpného závodu v Bratislavě, Státní
arbitráž pro hl. m. Slovenské socialistické republiky Bratislavu v Bratislavě -
reg. v částce 13/1974 Sb.,
4. opatření hlavního arbitra ČSSR č. j. FD 377-0-4/Fa,
jímž určil odchylně od ustanovení § 14 odst. 2 zákona o hospodářské arbitráži s
účinností od 2. 4. 1981 příslušnost pro projednávání a rozhodování
a) majetkových sporů týkajících se výstavby elektráren,
které vedou finální dodavatelé a dodavatelé výrobků pro generální dodávku
technologie proti koncernovému podniku Škoda Plzeň,
b) sporů o uzavření hospodářských smluv vedených mezi
koncernovým podnikem Škoda Plzeň jako hlavním dodavatelem vyvážených elektráren
a jeho dodavateli.
Podle tohoto opatření je příslušnou Státní arbitráž pro
hlavní město Prahu - reg. v částce 16/1981 Sb.,
5. výnos hlavního arbitra ČSSR č. 1/1989 ze dne 14.
dubna 1989, jímž určil odchylně od ustanovení § 14 odst. 3 zákona o hospodářské
arbitráži příslušnost pro projednávání a rozhodování hospodářských sporů
souvisejících s plněním pro vývoz nebo z dovozu, v nichž je žadatelem nebo
odpůrcem Koospol, akciová společnost pro zahraniční obchod, Praha, a které se
týkají jeho filiálky v Bratislavě - reg. v částce 17/1989 Sb.
Čl.IV
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. května 1990.
Čl.V
Předsednictvo Federálního shromáždění se zmocňuje, aby ve
Sbírce zákonů vyhlásilo úplné znění zákona č.
121/1962 Sb., o hospodářské
arbitráži, jak vyplývá z pozdějších předpisů.
Havel v. r.
Čalfa v. r.
Dubček v. r.
7) Nařízení ministra financí č. 78/1958 Sb., kterým se
stanoví arbitrážní poplatky.