Volby v uměleckých radách

Vydáno:

Ve svém předchozím příspěvku v dubnovém Speciálu pro ZUŠ jsem si dovolil připomenout některá důležitá fakta i události, které nás dovedly k rozhodnutí uskutečnit volby v uměleckých radách na všech stupních.

Volby v uměleckých radách
Aleš
Chalupský
předseda spolku Umělecká rada ZUŠ ČR
Cílem tohoto kroku bylo upozornit všechny na skutečnost, že Umělecká rada ZUŠ ČR (dále jen „UR“) chce dodržovat své stanovy a má zájem na tom, aby ve funkcích pracovali pedagogové těch škol, které jsou ve spolku – to je jistě požadavek oprávněný, který by měl fungovat ve všech podobných organizacích.
Psal jsem však i o tom, že každá taková změna má své zastánce i odpůrce. Jestliže nás na podzim minulého roku někteří kritizovali za to, že jsme hned po založení spolku nevyhlásili volby ve všech uměleckých radách, nyní zase poukazují na diskriminaci pedagogů z těch škol, které se dosud členy spolku nestaly, a vnímají to také jako nějaký nátlak. Protože se tyto hlasy ozývaly i od některých členů Rady Asociace ZUŠ ČR (dále jen „Rady AZUŠ“), dohodli jsme se, že se sejdeme a na společném jednání to probereme.
První jednání proběhlo na závěr schůze Rady AZUŠ 21. 2. 2019 a jeho obsahem byla diskuse především o tom, jaké jsou názory a pohledy zástupců obou stran na vývoj událostí kolem založení spolku i věcí souvisejících (hlavně názory na EOS a jeho financování). Za UR se jednání zúčastnili kromě mě členové Kolegia UR Zuzana Hrubošová, Lubor Bořek a Bohuslav Lédl. Diskuse byla velmi otevřená a v jejím závěru jsme se shodli na tom, že budeme v nejbližším možném termínu pokračovat. Termín k pokračování v našem jednání jsme ale našli až na konci března, a tak se mi mezitím podařilo navštívit, po dohodě s předsedkyní KUR Moravskoslezského kraje paní Alenou Zupkovou, Ostravu, abych se setkal s těmi řediteli ZUŠek, kteří o to mají zájem, a popovídal si s nimi o spolku, důvodech jeho vzniku a o jeho dalších záměrech a vizích.
Bylo to pro mne velmi užitečné a prospěšné. Uvědomil jsem si, jak důležité je osobní setkání, které nemůže nahradit sebelépe zformulovaný dopis. Měl jsem možnost vysvětlit situaci a vysvětlit naše kroky s tím, že jsme vlastně měli pouze dvě možnosti: buď činnost uměleckých rad od okresní až po republikovou úroveň ukončit (protože s ukončením platnosti Statutu Ústřední umělecké rady jako poradního sboru MŠMT by těžko někdo bral takový poradní sbor vážně), nebo nabídnout školám členství ve spolku, a tím celý systém uměleckých rad zachovat a legalizovat.
Zvolili jsme tuto druhou variantu, protože jsme pochopili, že máme možnost práci, kterou jsme dosud dělali často „na koleně“ a v podmínkách nepříliš důstojných, posunout na lepší úroveň. Kromě toho můžeme jako právní subjekt provozovat EOS, který nám v organizaci a administraci našich soutěží výrazně pomáhá. Současně jsem přítomné ředitele informoval o podpoře MŠMT jak při vzniku spolku, který má dnes název Umělecká rada ZUŠ ČR, tak i v jeho činnostech v oblasti soutěží žáků ZUŠ a v prezentaci práce základních uměleckých škol ČR. Jsme také domluveni na další spolupráci v odborné problematice výuky základního uměleckého vzdělávání, čímž ministerstvo nepřímo potvrdilo, že spolek bude respektovat jako nástupnickou organizaci původního poradního sboru.
Pochopitelně jsme debatovali i o financování EOSu a jeho další budoucnosti. Určitě nejsme jako spolek pod tlakem soukromé firmy, jak je občas někde slyšet. My chceme, abychom se s financováním vypořádali korektně a práci vykonanou při vytváření a aktualizaci softwaru firmě Sensio, s. r. o., prostě jen zaplatili. Je třeba připomenout, že v době, kdy jsme systém zkoušeli bez placení, nesly tíhu financování EOSu především ty školy, které používaly systém iZUŠ.
V letošním roce se již podařilo najít část finančních prostředků v rámci ústředních kol a budeme v hledání dalších zdrojů pokračovat při jednání s kraji tak, abychom prostředky z členských příspěvků mohli využívat také pro další činnost spolku (jak máme deklarováno v jeho stanovách). Debatovali jsme pochopitelně také o volbách do uměleckých rad, které jsme načasovali na jaro tohoto roku. Chápu, že někteří mohli vnímat tyto volby jako snahu donutit některé školy ke vstupu do spolku, ale na druhé straně je třeba si uvědomit, že pokud máme nějaké stanovy, měli bychom je dodržovat, není v tom rozhodně úmysl někomu v práci v UR bránit.
Upozornil jsem také na to, že si často ředitelé neuvědomují nebo možná ani nevědí, že systém okresních a krajských uměleckých rad, které pracovaly, aniž by byly nějak legislativně podchyceny, nebyl zahrnut ve Statutu, kterým byla zřízena pouze dřívější Ústřední umělecká rada. Chtěl bych poděkovat všem těm ředitelům škol z Moravskoslezského kraje, kteří na setkání do Ostravy přijeli, odjížděl jsem s dobrým pocitem, protože diskuse probíhala v příjemném prostředí a ve vzájemném respektu a věřím, že i pro ně byla přínosem, což někteří potvrdili následným přihlášením do spolku.
Ve středu 27. 3. 2019 proběhlo setkání s Radou Asociace ZUŠ ČR – za Uměleckou radu ZUŠ ČR (dále jen „UR“) se jednání zúčastnili kromě mne členové Kolegia Zuzana Hrubošová, Lubor Bořek a Miloslav Esterle. Tentokrát jsme se věnovali především budoucnosti, protože obě strany dlouhodobě spolupracují a uvědomují si, že tato spolupráce posiluje pozici ZUŠ v systému vzdělávání ČR. Jistě jste obdrželi zápis Rady AZUŠ z tohoto jednání a také dopis, který jsem rozeslal všem členům uměleckých rad. Předpokládám, že předsedové KUR tento dopis rozeslali všem školám v rámci krajů a předsedové republikových sekcí UR ho rovněž poslali svým členům.
Proto pouze shrnu, že jsme se shodli na tom, že EOS jako systém musí dále pokračovat a že je to v našem společném zájmu. Školy, které nevstoupí do spolku, podpoří tento systém finančním příspěvkem. Dohodli jsme se na odložení povinnosti vykonat volby v uměleckých radách do 19. 6. 2019, kdy proběhne jednání Ústřední umělecké rady jakožto nejvyššího orgánu spolku, která situaci projedná a stanoví, jak budeme dále postupovat. Zatím jsme tedy umožnili práci v uměleckých radách všem pedagogům ZUŠ bez ohledu na to, zda jejich škola je členem spolku UR, či nikoliv. Současně Kolegium UR projedná s MŠMT ukončení Statutu a činnosti bývalého poradního sboru, které bude doloženo zápisem z jednání.
Věřím, že se situace uklidní a že se již nebudu setkávat s některými spíše ojedinělými názory některých ředitelů, že „... nějaký soukromý spolek přece nebudeme podporovat…“, „… přivlastnili jste si něco, co patří všem…“ nebo „… kde je psáno, že jste nástupnickou organizací…“, vyslechl jsem i dotazy typu „... kdo vám to dovolil?” nebo „... koho jste se ptali?”. I když jsou to názory minoritní, mohou negativně ovlivnit ty, kteří se zatím nerozhodli. A pokud někdo říká, že neumí zdůvodnit částku 1 000 Kč vůči svému zřizovateli, asi si pořádně nepřečetl stanovy. Pracovat ve spolku znamená být jeho členem a být jeho členem znamená zaplatit příspěvek – to přece není v rozporu ani s legislativou, ani s dobrými mravy.
Taková tvrzení nelze považovat za korektní a musím je jednoznačně odmítnout. Spolek UR ZUŠ ČR je již dnes respektován Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy, Národním institutem pro další vzdělávání pedagogů i krajskými úřady a byl založen právě proto, aby sloužil všem našim školám. Jde nám tedy o to, abychom se na této práci podíleli všichni společně.