Extremizuje se česká mládež?

Pokud se ve výzkumu zaměříme na otázku, pak jich více než polovina (58 %) uvedla, že by se voleb zúčastnila. Poměr těch, kteří by k volbám šli a kteří nikoli, zůstává v porovnání s rokem 2009, kdy proběhlo pod hlavičkou společnosti Člověk v tísni obdobné dotazníkové šetření, velmi podobný. Stejně tak je to s hlavními důvody pro politika studenty nezajímá a političtí reprezentanti jsou podle nich nedůvěryhodní, protože Rapidně se však za poslední čtyři roky změnily Výrazně oslabily velké etablované strany a do popředí se dostávají - často antisystémové, které však nejsou u „dospělé“ populace příliš preferovány.

Tuto tendenci rovněž potvrzují které proběhly na začátku září, v nichž středoškoláci starší 15 let volili „nanečisto“ politické strany, hnutí a koalice do krajských zastupitelstev. Zde se nicméně nejednalo o reprezentativní vzorek, protože vzdělávacího projektu, jakým studentské volby primárně jsou, se (bylo na rozhodnutí vedení školy, zda se do projektu zapojí). Z tohoto důvodu nemohla být využita metoda náhodného výběru, jako tomu bylo v případě dotazníkového šetření.

Do se zapojilo 170 škol a v souhrnných výsledcích za Českou republiku se do čela vyhoupla (20,6 % hlasů), velmi silné zastoupení se pak dostalo (10,4 % hlasů), jejíž název je doplněn populistickým sloganem „Stop nepřizpůsobivým“. Není zcela jistě náhodou, že tato strana je a vyšším zastoupením romského etnika (Moravskoslezský a Ústecký kraj). Na druhé straně byla ale Dělnická strana volena také v ostatních regionech. V drtivé většině případů se objevovala do 5. místa, a stala se tak mezi studenty což bylo pro mnohé učitele šokující zjištění.

V této souvislosti se vraťme k výsledkům dotazníkového šetření z letošního roku. Studenti vidí jako a to i na úrovni lokální, tzn. ve městě/na vesnici, v níž bydlí, přičemž nebyly zaznamenány výraznější rozdíly mezi jednotlivými typy škol. Soužití s romskou menšinou je pociťováno jako hlavní problém mezi mladými jak na učilištích a středních odborných školách, tak na gymnáziích. Nutno však zdůraznit, že tento Jeho informativní hodnota spočívá pouze v tom, že problém je pociťován jako vážný, aniž vypovídá o tom, jakým způsobem by ho studenti řešili, zda se přiklánějí k extrémním či konstruktivním řešením.

Zvýšená vnímavost daného problému je patrně také podmíněna tím, že studenti využívají jako především média, nejčastěji internet a televizi. V minulém roce to byla právě média, která otázkám věnovala nebývalý prostor s tendencí přenášet lokální konflikty na celoplošnou úroveň.

Na co výše zmíněné výsledky poukazují? Sociolog Daniel Prokop uvádí ve výzkumné zprávě k dotazníkovému šetření, že jsou odrazem obecné nespokojenosti se stranickou politikou a politickými stranami. Významnou roli hraje také fakt, že aniž by prostudovala programy jednotlivých stran, protože mnoho z nich ještě nikdy nebylo u reálných voleb a jejich volební preference jsou tedy nezakotvené. mezi které patří DSSS a Piráti.

Na druhé straně se ale může jednat o znepokojivý signál, který zejména v případě DSSS upozorňuje na nárůst a který by jistě vyžadoval hlubší sociologickou studii se zaměřením na to, zda se česká mládež opravdu extremizuje či nikoliv. Člověk v tísni tento jev nicméně vnímá jako znepokojivý, a proto se program Jeden svět na školách bude věnovat i v budoucnu.

Na našich webových stránkách naleznete Studentských voleb 2012, ale také které můžete využívat ve výuce.